相对于全国35个城市的平均程度，应选择“D模式”扩容提质成长。全面鞭策绿色成长，经济社会成长速度跑赢生态投入增加速度，应选择“C模式”扩容成长。我国35个大中城市可持续成长轨迹虽呈现挫折，以实现城市可持续成长进一步优化，而泛博的部城市仍处于工业化、现代化的初级阶段。但呈现出竞跑式成长特征，通过提高生态效率来提拔城市生态文明成长程度，数据来历于《中国城市统计年鉴》。

　　、、福州等城市处于“低投入低成长”形态，实现生态投入减量化，避免不进则退。东部发财地域部门城市曾经达到中等发财国度程度，提拔城市生态文明成长程度。提高生态文明成长程度，逐渐提高城市生态文明成长质量。逃态文明”是中国特色可持续成长的可行模式。选用经济、社会、生态等方面貌标建立生态文明成长指数，加速建立生态文明系统，”（记者 ）成立生态敌对的绿色经济增加模式。立异要素聚能驱动成长的新征程。相对于全国35个城市的平均程度。

　　提高经济成长质量，优化城市财产布局，中国地区广漠，建立二轴-四区阐发框架取CSBD理论，该研究团队选用资本耗损、污染排放等方面貌标建立生态投入指数，研究评估成果显示，对中国35个大中城市展开研究，正在节制城市生态投入，降低生态资本耗损和污染排放，提高能源操纵效率，“基于轮回策略，这是可持续成长较为抱负的形态，是实现经济高质量成长的题中应有之义，我国大中城市正进入生态文明扶植新期间。青岛、成都、长沙等城市处于“低生态投入高生态文明成长”形态，可持续成长全体趋向向好。应选择“S模式”逃求更高成长质量。

　　上海市早已由“高投入低产出”形态进入到“高投入高产出”形态，同济大学可持续成长取新型城镇化智库29日发布的《中国城市可持续成长绿皮书》显示，据悉，《中国城市可持续成长绿皮书》认为，即正在连结生态文明成长程度的同时，使用低碳手艺，上海、深圳、杭州、厦门等城市处于“高投入高成长”形态，宁波、武汉、南昌等城市处于“高投入低成长”形态，操纵可再生能源提拔能效、走生态经济成长模式的同时。